>所属する大阪維新の会は8日、永野市長から直接事情を聞いたうえで、「女性の主張と市長の主張が違う中で除名はできない。市長はできる範囲で説明を尽くした」として、除名せず、離党勧告処分とすることを決めました。

甘いなあ

>>3
マジかw

2000年を境に世の中おかしくなったよなぁ

和解で続投
リコールしないの？

>>4
>所属する大阪維新の会は8日、永野市長から直接事情を聞いたうえで、
>「女性の主張と市長の主張が違う中で除名はできない。市長はできる範囲で説明を尽くした」として、
>除名せず、離党勧告処分とすることを決めました。

これが公正な判断だろうな、常識的に考えて

維新の会って人材豊富やなぁ
お金関係の不正はあんまりでてこないけど、パワハラやらセクハラやら人間絡みの問題はめちゃめちゃ出てくるw

な？維新だろ

女側が言ってる通り守秘義務みたいなものはないんだぜ
性加害はないってんなら市長も好きに反論すりゃいい
内輪でコソコソせず堂々と言え

なぜ500万も払って和解したんだ？

>>13
ヒント：相手側の弁護士がヒューマンライツナウ

>>18
500万

>>19
内容的に女性が受け入れられない&顔面偏差値が斉藤とは雲泥の差
比べるのは斉藤さんに失礼

>>23
女性の支持がないって意味

>>17
住民がチンピラやヤクザ、低学歴や低所得者だったら支持されるだろう。
刑務所に入っていたり公民権停止されていたりしない限りは投票権ある。

立花なんかも執行猶予中なのに立候補してるしな。刑の執行が猶予されているだけで前科には変わりないのに。

>>21
裁判所がそこまで言うなら和解書面にその旨を記してないんかな
そうでないとこいつのようにやっていないと言い張るだろうに

>>10のが1番デカイ

こいつがやらかしたのは2019年
恐らく被害者は秘書か市役所職員だったんだろう

松本より酷いと思われる

眉毛が元ヤン

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
パワハラ疑惑の知事が再選することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

>>28
示談とはいえ500万円自体結構損賠としては大きい額なんで、それ以外に謝罪や接近禁止等の条件はついてるとは思うよ
ただ、その辺は当事者と代理人弁護士さんらで話し合うものだし、今公表していないのであれば、今後も表には出ないだろうから憶測にしかならないかな

>>38
政治家は国民のために働けばいいんやで？

>>33
お前はもう死んでる。気づいてないだけ。

>>42
そういうこと。

さすが維新
性犯罪者に給料を払う

“複数回”wwwww
そして、お代わり

>>17
利権構造に辟易してたところに、橋下徹が壊し屋として優秀だったからな。

>>51
建設会社たちと市長が結託するシステム

維新はそれを壊したが
こんどは維新がそのシステムを使い始めた
結果が大赤字万博

大阪で松本人志も復帰だなw

なぜ除名しないの？

>>34
なるほどな
和解報告をする時にある程度情報を出しておかないと守秘義務に縛られて言えなくなるか
もしくはやってないと言い出したら和解内容を公表する条件を付けるか
今はネットで容易に叩かれるからはっきりさせられないのは不味いな

>>1
なぁぜなぁぜ維新の政治家はこんなのが多いの？

>>65
山犬だから
モラル皆無の屑の集まり

>>64
賠償金に税金は掛からん

>>69
じゃあ結構おいしいな

こいつはいかにもレイプしそうな顔だな

粗暴な岸和田にふさわしい市長だ

たまきんがセーフなんだからこれもセーフだわな

>>73
自分の娘がそういう目に遭ってもいい奴だけが維新を支持してください

>>65
人間だから

おれも特権与えられて、おだてられて、舞いあがったら
ついやらかすかもだわ

>>73
なにそのAV見過ぎなプレイ

>>19
斎藤バッシングしてたのはマスコミじゃなくてSNSだよ

公職選挙法違反もネットをソースにネットが批判してるんだけど

>>72
玉木は合意の上ってか恋愛じゃん

こっちは嫌がるのを無理にやっちゃった

>>73
うわあああ
悪質すぎる
屈辱で死ぬわ

どうせ維新も注意したって言う言い訳がほしいだけ

>>1
和解ということは犯罪をおかしたわけじゃない、市長を続投してなんの問題がある？

>>81
たしか香芝市だったっけ？

>>73
連れに吉村はんがいてたら笑う

>>73
うわあああ

要は不倫して別れ話なった痴話喧嘩だろ

>>70
おいしくはないだろ、それだけの損害を受けたということなんだから。

次の市長選で岸和田市民の判決下るだろう

>>87
犯罪じゃなければ何してもいいってN国立花か？
とんでもねえ恥知らずだな

維新の対応がクソすぎて話にならんな

>>17
単純に維新以外がヤバかっただけやで

>>108
和解ってのは裁判を早く終わらせて普通の生活に戻らせる制度であって判決の判断と大差ない
罪がなかった、ということじゃない

>>112
誰を候補に推薦するか維新の幹部が選ぶとき
パワハラ・セクハラ自慢でもすると意気投合するんじゃね？

>>108
関西の報道では詳しくやってるけど
和解といっても
「何年もの裁判に疲れた」という理由だから、心象は悪い

学ぶことが多い
仮に和解して金貰ったあと週刊誌に情報を売れば2度おいしいわけか？
法的に問題が出てくるのかしらんけど

>>123
和解記録も非公開なのに会見リークとか割とやってることエグいよな
和解とはなんだったのか

>>116
キモ維新だな

>>31
横山ノック知事の強制わいせつ相手は選挙スタッフだった

>>17
維新だけじゃなくて政治家がヤバい奴ばかりだからセーフ

>>117
納得してない、もうこれ以上裁判続けるのが精神的に辛いし
何より永野に関わりたくないと思ったから仕方なくその条件のんだ

>>120
岸和田市長、やってること強姦、単なる不倫じゃないよね
これでも大阪の維新支持者は、吉村とか維新を支持できるの？
気持ち悪すぎる

リコールだな

>>146
維新の議席数が増えた分だけね

自分の身の回りにそうそう強姦魔はいないと思う
探しても滅多にいないレベルの下劣な奴を選りすぐって候補にチョイスしてくる能力高すぎる

警察が捜査対象を効率よくスクリーニングするのに維新の嗅覚を利用できるのではないだろうか
まず候補者を洗えば高確率で当たり引けそう

>>136
1年半くらい関係を続けてたのがわからない
汚いジジイにやられて次呼び出されても行くというのがわからない

県民局長の不倫、不同意性行も結局デマでした

むしろ不同意性行やったり中一女子をレイ○してるのが維新だったってオチ

>>147
女性側弁護士がヒューマンライツナウ。
相手は無視して、和解内容を開示した方がいい。草津町長みたいに守る証拠がないんだから。

>>56
民主党の残党を結構な数招き入れたからそういう体質もついてしまった

>>164
丸山宗男斎藤って民主にいた事なかったのでは？もちろん岸和田市長も
そういうなんでも他者のせいにするような無責任さを批判してるんだよ

>>52
三栄建設がどうしたって？

>>42
民事だから負けても無罪だよ？

>>164
ミンスがー
参院選では協調しないと党勢保てないようだけどそんな念仏唱え続けてて大丈夫？

大阪は維新だらけだから犯罪行為ばっかりになってしまった
税金も横領されるし、市民に対して暴行も恫喝も行われるし
維新以前の方がはるかにマシだった

立花が言ってるけど、ただの不倫って言ってるな

裁判で検察も裁判長も強引にやったとは認められないって判決出てるらしいね

女性の弁護士は左派らしいし、またマスコミも一緒になって政治を牛耳ろうとしてるのかもね

>>176
牛耳ろうとしたもなにも能動的に輪姦したのは市長であってだな…

>>177
ただの不倫でしょ

不倫やったら議員は辞任しろって法律でもないしなー

二十数人の議員が議会に市長を入れなくしてるらしいけど、二十数人議員の中にも不倫はしたことはあるやろって
立花言っててお怒りだったぞ

その中に２回離婚してる議員いるから不倫したことあるか徹底的に調べあげたろとか鼻息荒くしてたわｗ

>>179
ただの不倫じゃないから500万も払うことになったんだろ
だいたいあれを普通の不倫と思うとしたらちょっとどうかしてる

不倫だとか書き込んでいるのは立花信者だろ
反社会的カルト集団と言われても仕方ない組織からは離れたほうがいいよ

岸和田市の市長もロシア訪問鈴木宗男も同じなんだよね
最初は除名とかいうけど結局甘々処分

また維新

>>184
離党したらあとは知りませんが維新でしょ。
長崎では、党支部でパワハラ受けたと3人の市議が離党。

PR会社社長ダンマリ一転、全部ブチまけ“逆襲”の可能性…note投稿は斎藤知事と事前合意済みか
://news.yahoo.co.jp/articles/3c953b7221107346277202c23ef8f5af2fe7b99f
12/6(金) 11:12配信　日刊ゲンダイDIGITAL

　兵庫県知事選で再選を果たした斎藤元彦知事（47）の公職選挙法違反疑惑に、収束の気配が見えない。

　投稿サイト「note」に「広報全般を任せていただいた」などと記していたPR会社「merchu」の折田楓社長側に選挙運動の対価を支払っていれば、同法違反の買収に問われかねない。斎藤知事側は約70万円を支払ったとするが、選挙運動とは無関係な項目への対価との理由で「違法性はない」と説明。SNSの広報の企画立案については、あくまでボランティアとして折田氏に担ってもらったと主張している。

　さらに、斎藤知事は折田氏のnoteについて、「ああいった文章がつくられたことは事前に聞いていなかったので、そこに対する若干の戸惑いはある」とコメントし、代理人弁護士は「盛っている」とまで言った。完全に折田氏を切り捨てた格好だ。

　ところが、改めて折田氏の投稿が、事前に斎藤知事側と調整した上で記されたものであった可能性が高まっている。...

>>1
早よ辞めろ

>>133
和解してちゃぶ台返してまた批判はおかしいわな

大きな力が動いてるとしか思えないわ

もう同じことで訴えて裁判できないのにね

>>198
ヒューマンライツナウの弁護士だから、外国人特派員協会の会見、国連の人権委員会がセット。怖い怖い

市長側は口外禁止を和解条件に入れるよう求めたはず、それが普通だからな。
でも裁判所は入れなかったんだよ、そんなことを求められる立場じゃないだろってことじゃね。

あかん