違憲判決が相次いでいる「結婚の自由をすべての人に」訴訟の原告が、「注視する」という発言を続けている国に対する思いを語った

※2025年04月24日 16時42分 JST
更新 2025年04月25日 JST
ハフポスト

結婚の平等が日本で認められていないことに対し、司法からの厳しい判断が示されている。

法律上同性カップルの結婚を認めるよう求め、性的マイノリティ当事者が国を訴えている「結婚の自由をすべての人に」訴訟は、5つの高裁すべてが「結婚を認めていない民法や戸籍法の規定は違憲」という判決を言い渡した。

しかし政府は相次ぐ違憲判決について、最高裁の判断などを「注視する」と言い続け、違憲を解消するための動きを見せていない。

石破首相は1月、「同性婚は国民生活の基本に関わるものであり、国民一人一人の家族観にも密接に関わるので、国会の議論や訴訟の状況を注視する」と発言した。

林官房長官も3月、大阪で5つ目の高裁違憲判断が言い渡された後に、「最高裁判所の判断を注視していきたい」と述べた。

法律上同性のパートナーとの結婚を望み続けている原告は、この「注視」をどう受け止めているのか。4月23日に東京で開かれた記者会見で、原告が次のように語った。

北海道訴訟 中谷衣里さん

「全国5カ所の高裁で、満場一致の違憲判決が出ました。でも政府だけは頑なに注視するという発言を繰り返し、法整備の議論に取りかかる気配を全く見せていません。注視という言葉を、婚姻不平等状態という社会課題の先延ばしに使わないでほしいと思っています」

東京訴訟 小野春さん

「提訴をした2019年の3年前、私に乳がんが見つかり、抗がん剤治療や左胸全摘手術をしました。しかしがんの芽はすでに体内に広がり、いつ目覚めるのかわからない状態です」

「万が一にも私が死ぬ時に家族が家族として扱われず、残された家族の尊厳が踏みにじられるようなことがあれば、恨んでも恨み切れません。1日だって先延ばしされては困るのです。私たちを早く結婚させてください」

九州訴訟 こうぞうさん

「僕とパートナーの結婚を当たり前の幸せと言ってくれる母は、今年で83歳です。そんな母が何歳になるまで、国は中身の見えない慎重な検討を繰り返すのでしょうか。時間がないんです。家族のあり方の根幹に関わる問題だからこそ、一刻も早く同性婚の法制化を実現していただきたいと願っています」

続きは↓
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_68084421e4b05f43aef27e81
  1. 3 ID:HSFHI4/U0
    >>1
    自分の事より人の気持ちを考えて下さい
  2. 8 ID:9fZjnAsE0
    >>3
    まずはオマイから他人の気持ちを慮れや
  3. 20 ID:EWlU4eDD0
    >>15
    しなくていい
  4. 28 ID:EWlU4eDD0
    >>27
    してもいいがしなくてもいい
  5. 35 ID:HCSbuqzb0
    >>27
    自衛隊もそうだな
    憲法改正しなきゃ違憲な軍隊だよ
  6. 40 ID:HCSbuqzb0
    >>37
    養子の制度を拡充するなり、パートナーシップにするなりでいいだろうね
  7. 43 ID:dlq8hwmT0
    >>19
    同性と結婚望む人らは異性と無理に結婚しても子供作らんだろ体外受精必須とかじゃない限り
    普通のカップルじゃ出来ない事も婚姻関係にあると出来る家族関係でも出来るけどね

    養子縁組で手を打ってる人らも多いだろうけど多様性多様性で結婚って事に欲が出たんじゃない?
  8. 48 ID:bJWAXiGL0
    >>1
    日本で同性婚やジェンダー平等・別姓婚を導入するのであれば、

    同性婚であれ、異性婚であれ、子どもを産まない(産む意思のない)婚姻はすべてパートナーシップでいいんじゃないかな?

    配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいいんだよ。

    法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁(子や親)にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。

    ジェンダー平等的に男女はそれぞれ自立した存在なんだし、これは夫婦別姓から同性婚、少子化問題まで包括した問題解決になる。
  9. 52 ID:5lZz9cWI0
    >>51
    そちらは認めない方がむしろ違反のはずなのにね
    両性の合意あるのに国や政府が邪魔するのは良くない
  10. 55 ID:NdXAazjk0
    >>52
    邪魔www
    勝手に二人で暮らせばええやんけ
    何で紙の契約に拘るんだよw
  11. 61 ID:sL/ov/se0
    >>1
    まずは養子縁組でもしはったら
  12. 64 ID:7Emhp7y20
    >>60
    俺もそう思うけど
    「結婚」というものをしたい、「私達結婚しました」と言いたい、そう思ってる同性愛カップル達がいるのは分からんでもない
  13. 67 ID:NdXAazjk0
    >>63
    書面だけの問題じゃなくて世の中のサービス全てが対応しないとならなくなる
    しかもマイノリティすぎて大半が利用されないまま終わるというね
    無駄でしかない
  14. 71 ID:yZc44XfC0
    >>65

    ( °∀°)同性婚は認めていいと思うけどね。カネのある同性カプールの養子になるコトで豊かな教育を受けられる子どもが増えるだろうし、少子化対策になる。

    ( °∀°)つ酒
    (/◎\)グビビー
  15. 74 ID:5EizajiI0
    >>66
    最高裁が両性は同性も含まれると解釈すればいいだけ
    過去の判例とか全くご存知ない(笑)
    >>67
    だから行政の怠慢だっていってるじゃん
  16. 82 ID:yZc44XfC0
    >>74

    ( °∀°)そうだそうだ!現行憲法制定時に同性婚が想定されてなかったダケで、そこは「個人と個人の合意」と解釈すべきだろう。

    ( °∀°)つ酒
    (/◎\)グビビー
  17. 87 ID:KGnNJANF0
    >>74
    両性ってどういう意味になるの?その場合
  18. 90 ID:KGnNJANF0
    >>89
    さすがに日本語に無理あるだろ
    それならせめて憲法改正しろよ
  19. 92 ID:ixUrjgcC0
    >>89
    日本語的に無理
    きちんと憲法改正しないとな
  20. 97 ID:qo0Y+rB50
    LGBTいわゆる性癖異常の変質者は社会の汚物でしかない。
  21. 99 ID:ixUrjgcC0
    >>98
    憲法にはそう書いてないから仕方がない
    文句があるなら憲法改正すればよろしい

    「婚姻は両性の遺伝子を継ぐ子供が生まれてのみ認められる」とでも憲法改正されるのであればもちろんそれに従いますよ
  22. 102 ID:vGJw3Mah0
    >>101
    「婚姻」という言葉を使わずに同等の権利を認めるのは別に構わない
    「婚姻」という言葉をどうしても使いたいなら憲法改正しないとね
  23. 105 ID:D+GAQ6oo0
    >>102
    通常の男女の婚姻とは別に同性カップルを作ればいい
    遺産や税制等の権利・義務関係はよく議論して決めてねw
  24. 107 ID:D+GAQ6oo0
    >>101
    子供を作らなければ結婚にならないなんて書いてないが
    伝わってないようだね
    男女という子供ができるかもしれない両性が行うのが結婚
  25. 111 ID:AdgiZCuz0
    >>104
    だから別に禁止規定じゃないよね、という理屈
  26. 114 ID:AdgiZCuz0
    >>113
    そんな論は明治の時代には否定されてます
  27. 117 ID:GINJL6fN0
    >>10
    ありそうで笑うわw
  28. 122 ID:3eQWsHC80
    >>1
    不当な差別がないだけありがたく思えば?
  29. 125 ID:Xz88fyfv0
    >>114
    否定されていません。


    >>116
    それがワガママなんだよ。

    自分たちの気持ちを満足させるために、
    公を歪める要求が正しい考えだと思ってる。
    同性愛関係なく、真のクズ。
    現行法の下で、
    とことん自分たちの幸せを追求して欲しい。
    そして、まともな同性愛者はそうしている。
  30. 128 ID:AdgiZCuz0
    >>125
    明治の旧民法制定時にとっくに否定されてる議論を蒸し返しても無駄ですね
  31. 130 ID:Xz88fyfv0
    >>128
    否定されていませんよ。
  32. 132 ID:AdgiZCuz0
    >>130
    否定されてます
    婚姻は子をなすことを前提とするか?という議論は当然あったもののそれだと様々な事情で子をなせないカップルは婚姻制度の対象外となるために婚姻とは二人で新しい家族を形成するものであるという結論

    君のお気持ちで終わった議論を蒸し返さないように
  33. 134 ID:o8cpYyYY0
    >>1
    >北海道訴訟 中谷衣里さん
    >東京訴訟 小野春さん

    同性愛者の圧倒的大多数は男性同性愛者だと統計が出ているのに、こういう時だけ同性愛者の中でも少数派のレズ女性が出てくるのは恣意的な感じがする
    ホモは世間的にも嫌われてて風当たりが強いから、一般人からの同情を集めやすい女性同性愛者が前面に出てくるということかね
    オッサン同士のホモカップルを見せつけて「これでも同性カップルを支持しますか?」と問いかければいいのに
  34. 137 ID:Xz88fyfv0
    >>132
    それはあくまで、男女で、ね。

    混ぜるなよ。
  35. 140 ID:Xz88fyfv0
    >>139
    当時の婚姻が、男女である、というのが社会常識・法的常識だったことを先ずはみとめなきゃいけないよね?

    君のミスリードは知的盲目・知的バイアスの、それ。それは君自身がよく理解した上で、わかってて発言している。
    意図的であろうとも、
    今後キミは、一言も発言はできないよ。
  36. 142 ID:G+prodcA0
    >>133
    じゃ独身の人にも結婚の社会的地位を上げてよ
    一人でも結婚できる制度が無いの差別だよな?
  37. 145 ID:zaYm1AwV0
    >>134
    貧困な国の募金活動のポスターとかCMに出てる子どもはモデルでフェイク
    みたいなもんだなw
  38. 154 ID:yZc44XfC0
    >>150

    ( °∀°)別に両親が同性でも家族制度は壊れないと思う。ワークニは無能な実子を追い出して有能な養子にイエを継がせてきたワケで親子の血縁はヒッスではないし。

    ( °∀°)モチロン同性カプールの「同姓」は前提のハナシだよ?同姓にしないとそれこそ家族制度が壊れてしまうからね。

    ( °∀°)つ酒
    (/◎\)グビビー
  39. 156 ID:7Yt8Zq/f0
    >>98
    レズビアンカップルが子供つくって育ててる動画見たけど、俺より生産性あってワロタ
  40. 159 ID:cf8C+DD40
    >>1
    違う国で暮らせよド鬱陶しい
  41. 165 ID:Sz/+Jzc40
    >>1
    ホモでも彼らのことを支持してないのが多いってのを知ってもらいたい
    一緒にすんなよって多いよ
  42. 168 ID:nCXPx0DG0
    >>164
    だからそれが同性婚の導入だろw
    他人が同性婚してお前に何の影響があるんだ?

    >>166
    異性婚も3組に1組は分かれるんだが同性婚が多いと言う根拠は?
    そもそも別れるから結婚しちゃいけないの意味がわからないw
  43. 170 ID:nCXPx0DG0
    >>158
    すでにマツコが堂々とテレビに出てるのに何が不満なんだ?
    オタクが好きな百合BLは堂々と同性愛を扱ってるのにそっちには文句言わないんだ?
  44. 172 ID:p7tYV/n70
    >>171
    意味不明

    需要があると思ってるなら勝手に活動すればいいんじゃね?w
  45. 178 ID:50ANp9ut0
    >>177
    それはそれ
    これはこれ
  46. 180 ID:Nx7QrtwK0
    >>178
    バカ?
  47. 185 ID:HeUN+w6M0
    >>180
    特定の話しか出来ないと思ってるほうが馬鹿でしょ
  48. 188 ID:45yAvMrf0
    >>185
    会話になってない

    バカ?
  49. 190 ID:C6bkONTq0
    >>189
    タスクというのは同時並行できるものだと何度指摘されても分からないのは何かの疾患なの?
  50. 192 ID:nlcKm4G00
    >>1
    偽装結婚で大量の中華が日本にやってくるだけ
  51. 196 ID:C6bkONTq0
    >>191
    だからぁ
    タスクってのは同時並行できるし立民にしたってそんな話ばっかりしてるわけじゃないでしょ?日本語分からない感じ?
    平仮名で書いたほうがいい?
  52. 199 ID:Kd7uHaiY0
    >>133
    なるほど
    結婚による社会的な地位、様々な保護などのシステムを撤廃していこう!て事だな!
    確かにそうだ、補助すべきは結婚ではなく出産や育児だからな
    結婚なんてもんを補助するべきではない
  53. 203 ID:NQ1sRws10
    物価高で国民の生活が困窮してる
    それと比べれば同性カップルが結婚できないくらいどうということはない
    勝手にカップル同士で同棲してろ
    国の宝である子どもや働き盛りのワープア若者がまともな食生活もできずに苦しんでるほうが喫緊の課題
    LGBTなんて一般の生活が成り立ってる人間がさらに調子に乗って贅沢な悩みを勝手に作り出してるに過ぎない

    LGBT対策よりも物価高対策や減税処置の議論こそ最優先